Rerum Rusticarum

Varron
Loeb Classical Library
Rerum Rusticarum
Londres










5 Praeterea etiam discrimina omnium horum generum subtiliora alia, ut in sabulosa terra, quod ibi refert sabulo albus sit an rubicundus, quod subalbus ad serendos surculos alienus, contra rubicundior appositus. Sic magna tria discrimina terrae, quod refert utrum sit macra an pinguis an mediocris, quod ad culturam pinguis fecundior ad multa, macra contra. Itaque in tenui,9 ut in Pupinia, neque arbores prolixae neque vites feraces, neque stramenta videre crassa possis neque ficum mariscam et arbores plerasque ac prata retorrida muscosa. 6 Contra in agro pingui, ut in Etruria, licet videre et segetes fructuosas ac restibilis et arbores prolixas et omnia sine musco. In mediocri autem terra, ut in Tiburti, quo propius accedit ut non sit macra, quam ut sit ieiuna, eo ad omnes res commodior, quam si inclinabit ad illud quod deterius. 7 Stolo, Non male, inquit, quae sit idonea terra ad colendum aut non, Diophanes Bithynos scribit signa sumi posse aut ex ipsa aut quae nascuntur ex iis: ex ipsa, si sit terra alba, si nigra, si levis, quae cum fodiatur, facile frietur, p206natura quae non sit cineracia neve vehementer densa; ex iis autem quae enata sunt fera, si sunt prolixa atque quae ex iis nasci debent earum rerum feracia. Sed quod sequitur, tertium illut de modis dic.


[5]Además, también hay otras diferencias más sutiles en todas estas clases, como por ejemplo en la tierra con guijarros, porque allí importa si la grava es blanca o rojiza, ya que la blancuzca no sirve para sembrar retoños y al contrario, la más roja es apropiada. Así hay tres grandes clases diferentes de tierra, porque importa si cada una es magra, rica o intermedia, ya que para cultivo, la tierra rica es más fértil para muchas cosas, la magra al contrario. Así pues, en la tierra pobre, como en Pupinia, no puedes ver árboles frondosos, ni vides abundantes, ni densos rastrojos, ni higueras mariscas y la mayor parte de los árboles y prados (están) requemados y musgosos.
[6] Al contrario, en un campo fértil, como en Etruria, es posible ver sembrados fecundos sin barbecho como árboles frondosos y sin musgo. Pero en la tierra mediana, como en la región de Tibur, donde generalmente ocurre que la tierra no sea magra sino estéril, a tal punto que resulta más cómodo para todo que si se inclinara hacia lo que fuera peor.”

[7] Stolón dijo: “Sobre qué tierra es idónea o no para su cultivo, Diófanes de Bitiñia, señaló bien que los signos pueden ser  tomados o de ella misma o de las cosas que de ella nacen. De ella misma, si la tierra es blanca o negra, si es ligera, de modo que cuando se la cava se desmenuza fácilmente, de naturaleza no cenicienta, ni demasiado densa. De las plantas que crecen silvestres, si son abundantes, y si lo que de ellas nace, se debe a su propia fertilidad. Pero puesto que sigue el tercer punto, habla de las medidas.”